热门关键词:
这些年我在深圳做自动焊锡项目,见过太多企业选设备只看价格、速度和宣传的“良率99点几”,结果设备拉回去一上量,返修一堆,产线天天救火。说白了,自动焊锡机焊得好不好,核心就两件事:,焊点是不是稳定一致,也就是今天和明天、早班和晚班焊出来差不多;第二,焊点在真实使用环境下扛不扛得住,比如插拔、振动、冷热冲击。只盯着初始良率,很容易被样品和短时间试产“骗”过去,因为那些数据大多是在厂家最熟悉的条件下做出来的,对你自家环境是否适配,其实没有给出答案。所以我现在帮客户选设备,都会要求围绕“焊点一致性”和“焊接可靠性”做小批量验证,用数据去逼出设备的真实水平,而不是听厂家怎么说。

焊点一致性,说人话就是“这台设备的手稳不稳”,同一批板子上,焊点高度、锡量、润湿形状是不是都在可接受的窗口范围内。实操中我最看三点:一是焊点形状是否饱满、润湿角接近工艺标准,不能有明显虚焊、堆锡、拖尾;二是焊点高度和焊缝宽度的离散度,不看单点好不好,要看一串焊点的差异大不大;三是温度窗口的宽窄,也就是喷锡温度、预热温度略有波动时,焊点是不是马上变差。你在厂里可以很简单地做个小实验,连续焊三批板,每批抽至少三块,用放大镜或显微镜对比同一位置焊点的外观差异,如果肉眼都能看出明显忽大忽小、忽亮忽暗,那说明设备控制和工艺鲁棒性都有问题,后面放到大批量生产里,波动只会被放大。
不少工厂只靠经验眼看焊点,结果不同班组、不同人结论都不一样,其实完全可以用很简单的方式量化焊点一致性。我的做法是先制定一个焊点外观评估表,列出高度、润湿长度、焊盘露铜、锡珠、拖尾等若干项,每项按优、中、差三个等级打分,标准可以参考现有手工焊接的更佳样板,然后用手机拍照或用电脑显微镜采集图像,对比同一工艺参数下二十到三十个焊点的评分分布。如果条件允许,再用简易测高工具或图像测量软件,粗略统计焊点高度和宽度的更大值、最小值和平均值,看波动是否在工艺窗口内。这样一来,你跟设备厂家交流就不再是“感觉你家焊得不太稳”,而是拿着一堆照片和数据说“这个位置高度波动超过百分之二十”,对方要么优化参数,要么承认设备本身控制精度有限,你也好尽早做取舍。
焊接可靠性才是真正决定售后成本的关键指标,很多板子出厂时外观看起来都挺漂亮,但客户用三个月就频繁接触不良、轻碰就断脚,大部分问题最后都追溯到焊点强度不足或疲劳寿命太短。评估一台深圳自动焊锡机,我会重点看两类数据:一是拉力或剪切强度,比如端子焊点的剥离力、插件脚的拉脱力,是否稳定高于设计要求的安全系数;二是加速应力下的失效情况,比如做简单的冷热循环、振动或插拔寿命试验,看在模拟一年或两年使用场景后,焊点有没有出现开裂、虚焊、锡裂纹等问题。很多人以为这些只有大实验室才能做,其实不然,只要有一点点耐心,在自家车间用简单工具也能搭出一个可靠性筛选方案,至少帮你把明显不靠谱的设备品牌提前排除掉。

如果你目前资源有限,我建议从两件事做起。,配置一台便携式拉力测试仪或简单的拉力计,每次评估新设备时,从不同位置、不同批次的焊点各抽取十到二十点,做拉脱或剥离试验,记录平均值和最小值,并和手工焊或成熟产线的历史数据对比,确认新设备不是在“吃老本”。第二,在仓库或空房间搭一个简易老化架,最基础的做法是让产品带电运行,加上适度负载,连续通断电和适度温升,至少跑一周到两周,同时对带有连接器和大电流焊点的部位做人工插拔和轻微扭动,模拟实际使用中的机械应力,期间一旦出现接触不良、掉件,就把对应焊点拍照记录并反馈给设备厂家。这样经过一轮拉力加老化验证,你会发现有些看起来“焊得很亮”的设备,实质上焊点内部冶金质量不过关,也就自然从候选名单里出局了。
很多朋友问我,时间紧、任务重,怎么快速判断一家深圳自动焊锡机厂家靠不靠谱,我一般会让他们按下面几个要点一步步过筛。只要你坚持用数据说话,而不是看展会上演示得多炫,选到稳定设备的概率会大大提高,后续工艺优化的压力也会小很多。

咨询热线
18938263376